作者:席亚洲

昨天的列车,我们通过两位空气动力学领域专家的获奖项目,对我国高超声速空气动力学方面的试验飞行器和试验设备,有所管窥。

这些成果,是这些光华奖提名者个人的荣誉,也更是他们所带领的团队,以及他们所代表的研究机构,乃至从事这一项目的中国所有科研人员的荣誉——因为今年光华工程奖在这一领域的提名人中,除了一位从事舰炮技术研究,一位从事飞翼无人机技术研究外,其余几位,加上属于另一个部类中的一位提名人,获奖项目都与高超声速技术有关。

可以说,这次“光华”奖,就是对我国首次在国家安全的重大科研项目方面,超越美、俄,走到世界领先地位的一次全面褒扬。

2012年的AHW2012年的AHW
2004年的X-43A看起来都好像很厉害啊……2004年的X-43A看起来都好像很厉害啊……

回顾21世纪初到2017年,美国在高超声速技术方面的发展脚步。2004年,X-43A试飞;2010年,HTV-2试飞,同年,X-51A试飞。试验结果,HTV-2试飞失败,X-43A没有完全成功,X-51A也没没有持续进行试飞。但这些不过是美国高超声速试验这座巨大冰山露出水面的部分,他们还有大量公开和未公开的,基础性试飞。2010年后,美国高超声速技术虽然磕磕绊绊,但终于进入向实用化过度的阶段,这期间的代表产品就是美国陆军AHW导弹——也就是在2014年一声爆炸,至今未能恢复试飞的,美国第一种验证高超声速助推——滑翔技术,让这一技术向武器化过度的试验产品。

从美国这些坎坷的试验道路可以看出,高超声速飞行器绝不是一种顺理成章,水到渠成的东西,需要大量投入人力、物力,开展巨量的基础性试验——其中绝大部分都成了“成功之母”。

反过来看,昨天我们提到的中国高超声速试验飞行器一步一步的发展,“冰山露出水面的一角”全是成功——这表明背后进行的基础性试验很可能比美国的更多,或者研究效率更高,方法更对路。

总之,在美国稍有放松,但从未真正停止投入的这个领域,中国能够后来居上——这要归功于全体中国从事这一领域的科学家、工程师和技术人员!是你们的“光华”照亮了中国未来国防科技的最前沿!

接下来,我们开始解读另一位总师的成就。与昨天两位主要从事基础性研究不同,这位是我国多种中远程导弹的型号总师。

在“光华”评奖文件中,我们看到,这位总师在1996-2002年间 ,主持了我国高超声速再入机动弹头的工程研制,研制出我国首型再入空气舵机动弹头。

关于这一贡献,后面又有文字写道:

1, 创建及动弹头气动设计体系,实现我国弹头由净稳定设计到临界稳定控制的突破。这种弹头的气动外形为:“双锥匹配、体\舵互补”,“小钝度双锥体+四个全动式空气舵”

2, 攻克空气舵热防护等关键技术,研制出重达吨级(国外仅650公斤)的首型再入机动弹头。

1999年阅兵式上的DF-15,还没有弹头机动能力1999年阅兵式上的DF-15,还没有弹头机动能力
美国“潘兴2”是第一种实战化的具备精确制导能力的弹道导弹美国“潘兴2”是第一种实战化的具备精确制导能力的弹道导弹
潘兴2重7.6吨,射程2000公里,弹头重量650公斤潘兴2重7.6吨,射程2000公里,弹头重量650公斤
东-15B的相关技术是跟踪潘兴2的产品,但突破了其重量限制,达到1吨重东-15B的相关技术是跟踪潘兴2的产品,但突破了其重量限制,达到1吨重

东-15B的打击效能因此远高于潘兴2,射程800公里,对于其承担的打击台湾、冲绳等地目标的任务来说够了

从文中我们可以看出,这种弹头的前期研制工作,早在1989年就已经开始。

航空科技集团研制的,最早的空气舵机动弹头——就是东风-15B导弹的弹头了。

而这个弹头的外形,也符合上面的描述。

此外,通过交叉对比其他文件,我们也可以再次确认,因为我国针对美国“潘兴2”相关技术的跟踪研究,也是在1989年开始的,而这个工作的成果,最终也就运用到了东风-15B导弹上。

此外,我们看到在被提名总师的重要科技奖项中,提到一项“在国内外首次提出可替代实弹飞行试验,模拟垂直打击的‘火炮下射’动态威力试验方法”——申报并获批立项“国家某高新工程”建设,成为国内常规战术导弹动态会上威力考核的试验规范。

试验中,可能需要先把大炮放平,来“装填”测试用的战斗部和装药,然后就会被装到高塔上,对着地面上的靶标进行试射

这就怪不得东-15C的弹头这么细……因为大炮的口径毕竟有限……当然了后面或许我们会造出更大的大炮……

台湾“佳山”基地机库本身上面有据称175米的花岗岩,即使是15C的钢钉也打不穿,但是给你8个出口都炸塌了的话……呵呵呵

而众所周知,我国第一种“碉堡杀手”导弹,正是东风-15C,而我国的各种常规穿透战斗部的研制,也正是从该项目获奖的2002年后,开始加速进行的。此外,这也是一个“功防结合”项目,对于我国建设新型地下防御设施,有很高的意义。

通过东风-15B、C导弹的研制,我国在中程弹道导弹空气舵机动弹头技术方面,实际上已经超越了当年的参考对象“潘兴2”。这既满足了我国21世纪初,对台湾、冲绳等目标的威慑需求,也大大提高了我国研制更新型高超声速机动(东-15B的高空拉起原理实际上已经是高超声速机动技术的运用)导弹的信心——相关的成果也在促进了航天科工集团研制东-21C\D导弹。

这位总师的第二项重要成果——就是2015年“胜利大阅兵”上惊艳亮相的东风-26导弹。

至今记得胜利大阅兵上那句引起世界惊讶的:能够攻击海上大型舰艇目标至今记得胜利大阅兵上那句引起世界惊讶的:能够攻击海上大型舰艇目标

文件中是这样写的:

研制成功首型固体中远程机动核导弹,形成我国“核常兼备、一弹多用”中远程精确制导导弹。

文章里写道两次神秘的试验:

第一次大约是在2006年左右,通过XX-XX飞行演示验证,首次演示弹道导弹“数字化”,一车一弹全方位无依托任意点发射,具备“树起来就打”的能力。

关于这次试验,后面在成果列表里面也有提到,是这样写的:主持“一车一弹”信息化发射平台、激光惯组、水平瞄准等技术攻关,将发射准备时间缩短2/3……首次提出并实现陆基机动战略核导弹机动数千公里后直接发射并取得圆满成功。

东风-31导弹发射车基本上比较空,只有起竖和发射功能,没法进行自检,实际上需要辅助车辆共同行动,所以一般依托长城工程部署

东风-31A导弹也是这样,图为其保障车辆东风-31A导弹也是这样,图为其保障车辆

东-31A虽然具备了一定的机动部署能力,但依然需要事先铺设的硬化场坪来发射(场坪可以进行伪装,发射前把上面的杂草扫开,就是图里这样)

发射前需要进行比较繁琐的检测和准备工作发射前需要进行比较繁琐的检测和准备工作

而这一项目同时也是“中远程机动和导弹实战化验证项目”。

根据这些文字,我们大致可以推测,这是用“东风-31”导弹进行的试验,因为在2006年时,东风-31A导弹尚未成熟——但是东风-31A导弹并未具备“无依托”发射技术。因此我们可以推测,虽然无依托技术研制成功,但因为当时东-31A导弹已经进入定型试验阶段,也就没有继续为其追加这种技术。

在去年“沙场阅兵”中,我们看到东风-31AG导弹首次亮相,这种导弹就采用了无依托发射技术。我们可以猜测,在东-31导弹“一车一弹”试验后,东-31AG导弹的研制成功,就已经是时间问题了。

这也可以看出这次“一车一弹”从总装厂出来就机动数千公里,进行发射的验证试验,确实是大大推进了我国的弹道导弹实战化进程。

笔者猜测,这会不会就是进行“一车一弹”试验的东风-31导弹呢?笔者猜测,这会不会就是进行“一车一弹”试验的东风-31导弹呢?

“一车一弹”试射的直接成果——东风-31AG导弹,这大大提高了我国洲际弹道导弹的实战水平

从那之后,东风-21D导弹,东风-31AG导弹、东风-26导弹,以及最新的东风-41导弹,都使用了这种技术。

隔壁“送人上西天”家的东-21D导弹也采用了在“一车一弹”试验中得到检验的无依托发射技术

第二次“神秘”试验,时间约为2010年,文中成为XX-XT飞行演示验证,,解决了核常兼备、陆基机动远程攻击、空气舵弹头再入强机动飞行、末制导米级精度打击等难题。

因为我们已经知道,这个试验的最后成果,就是东风-26中远程导弹,所以,这个XX-XT导弹,笔者推测,应该是用同样属于中远程的前一代导弹平台改装,也就是东风-4导弹。

这枚DF-4T导弹,可能安装了为东风-26预研的新一代机动式弹头,进行了再入试验。

东风-4中远程弹道导弹,东风-26导弹就是为了替换它而开发的东风-4中远程弹道导弹,东风-26导弹就是为了替换它而开发的

想象一下,把东-26的这个机动弹头“嫁接”到东风-4身上,可能就是东风-4T的样子……

正是2006、2010年的两次试验,奠定了东风-26导弹的研制基础,让它能够成为今天捍卫国家的,核常兼备的利剑。

关于这种再入式弹头的性能和研制经过,我们还可以看到一些描述:

突破激波干扰对空气舵机动弹头攻角和速度的限制,在国际上首次实现该型弹头由中程到远程的拓展。。突破透波罩严酷烧蚀引发的末制导“致盲”瓶颈,首次实现了中远程自主复合制导下“点穴式”精确打击。他发明弹头锥形减速/烧蚀面旋转协同控制技术,通过大攻角高动态单面定向烧蚀控制,首次实现了中远程导弹高超声速、高动态再入环境下的 SAR 导引头应用,命中精度较同类导弹提高 2 倍以上,达国际领先水平。

针对靶场落区景物稀少、难以实施雷 达景像匹配现状,提出“利用弹道多 次转弯,基于自然地貌完成末制导雷 达景像匹配”新思路,避免了靶场地 标地物建设,实现了中远程导弹在自 然地貌下的米级打击精度的飞行试验考核。作为技术总负责人,充分利用空气舵弹头 机动能力强的特点,提出采用两次转弯、 横向机动匹配的飞行弹道模式,在飞行试验中成功实现落区右有某自然河流、左有驻地道路的景像匹配,为国家节省靶场建设费用2亿余元。

从这里我们可以看出很多事情,第一,东风-26的机动弹头,仍然是和东-21C\D相似的,空气舵机动弹头,只不过,它所运用的技术更加先进,因此精度提高了“2倍”,并且其所采用的制导技术也更加先进,不再需要利用人工地貌来识别目标——可以精确攻击隐藏在自然景物中的地下工事。

沙漠中为进行试验而搭建的模拟台湾花莲军港的设施沙漠中为进行试验而搭建的模拟台湾花莲军港的设施
关岛的美军基地规模可就有点大,要建立一个类似的模拟靶场耗资不小关岛的美军基地规模可就有点大,要建立一个类似的模拟靶场耗资不小

还好东-26可以利用自然地形进行目标匹配了……所以我们没有看到戈壁沙漠里出现一个“安德森基地”……

不论是对于攻击关岛基地,还是用来把反航母攻击范围从2000公里扩展到4000公里以上,东-26,还是威慑南亚某个自封的“核大国”,东-26系列都是一种利器。

而且,套用毛子媒体经常说的话,这种技术,在世界上“独一无二”。

美国在2014年提出,要复活“潘兴”导弹,搞“潘兴3”,把它的重量翻一倍,达到接近东风-21D的水平——然而在他们的这个工作还没谱的时候,东风-26已经出现了。用这篇评奖材料里的话来说,中国实现了空气舵弹头的“三级跳”,也就是说,在美国人“潘兴2”导弹基础上,已经又进化了两代——这可是实实在在的代差。

就算美国人开发潘兴3导弹,其水平也就相当于东风-21C\D,和东-26依然存在一代的代差……所以美国人2014年提了一下,2015年看完胜利大阅兵,就歇了……

和东风-26比,美国人计划中复活的“潘兴3”,有两代的技术差距——这就不难解释为什么最后这个方案也被束之高阁了。

然而对于我们今天介绍的这位总师,东风-26,也不过是一个“小目标”。

真正气死美国人的东西,还在后面呢。

原标题:特朗普变本加厉,是时候给他算清几笔账了!

第一笔账:美国目前和今后一个时期在全球到底算老几?

特朗普一直说美国第一、美国优先,让美国再次伟大,这几乎成了美国当前制定战略与政策、采取明智或不明智行动的源头。让人感觉好像美国早已经不行了,早就不是世界第一了,不是那么伟大或者强大了。

在美国皮尤调查中心的民意调查中,认为世界上最强大国家是中国的竟然超过了是美国的比重,中国也有个别学者认为中国已经远超美国。世界上一些国际组织、机构、智库和学者也为此立论,诸如世界银行、IMF早在2014年就提出按照购买力评价中国GDP总量超过了美国的结论。

美国、中国和整个世界真的有必要搞清楚,美国在世界上到底算老几?某种程度上,这是美国战略转向正确与否的前提。

从美元的霸权地位来说,美国仍然是世界第一,而且保持第一的时间不会太短。2011年在中国国际经济交流中心举办的全球智库峰会上,基辛格当时在发言中提出了一个观点,他说历史上美元替代英镑是一个漫长的过程,言外之意就是人民币替代美元也将是一个漫长的过程。所以,从美元的地位看,美国霸权地位短期内不会消失,在相当长的时期内仍然是世界老大。

从经济总量特别是人均GDP看,美国也将在相当长时期内保持世界第一。2017年按照年均美元汇率换算,美国的GDP总量为19.36万亿美元,占全球GDP总量的24%;中国的GDP总量为12.2万亿美元,占全球总量的15%,占美国的63.2%。假如按照中国未来年均增长6%,美国年均增长2%计算,中国经济总规模与美国持平的话,需要到2035年实现。

美国现在在全球到底算老几?这不能靠感觉、错觉和幻觉,而要用数字说话。即使到2035年,中美两国经济总量持平的时候,按中国最新的第六次人口普查数据,中国是13.7亿人,而美国目前是3.2亿人,按人均GDP中国与美国还有4倍多的差距。如果按人均算,中国至少还要50年以上才有可能和当前美国人均GDP持平,与此同时,美国经济总量和人均拥有量肯定还会增加。

从科技和教育看,尤其是高科技产业,美国目前和今后一个时期总体上也排在世界第一位。美国汇聚了全球70%以上的诺贝尔奖获得者,世界科学研究前沿大约8成来自美国,在世界500强科学研究机构2015年度排名中,美国有198家大学和科研机构进入,排在前10名研究机构中有9所来自美国。在全球的前沿领域中,美国在143个前沿领域都有核心论文入选,且在108个前沿领域的核心论文数排在第一位。二战以前,英国人和德国人获诺贝尔自然科学奖最多,二战后美国几乎垄断了自然科学的奖项。

从制造业发展水平看,美国制造业水平总体上处于中高端,创新能力排在世界第一位。尽管中国制造业产值从2010年超过美国,居全球第一位,目前占世界制造业产值25%以上,一些领域从跟跑到并跑,个别领域到领跑,但从总体上看,还处于产业中低端向中高端转型升级的进程之中。中国工信部长苗圩曾经把全球制造业分为四级梯队,第一梯队是以美国为主导的全球科技创新中心;第二梯队是高端制造领域,包括欧盟、日本;第三梯队是中低端制造领域,中国属于第三梯队;第四梯队主要是资源输出国。

从美国军事实力看,美国还会在相当长时期处于世界第一。2018年美国军费超过7000亿美元,占全球三分之一强,而中国军费仅占美国的四分之一,美国每年军费支出规模比世界前十名国家中其他九个国家的总支出还要大。美国出售军事武器量绝对世界第一,占全球武器售卖量的34%,销往98个国家和地区。

当然,美国还有很多方面是世界第一,如跨国公司的数量世界第一,国际知名品牌世界第一,互联网根服务器和服务能力全球第一。所以,让美国第一、让美国再次强大本身就是一个伪命题,美国在世界上纵横捭阖,近几十年制造和参与战争付出了十几万亿美元的代价,美国国内贫富悬殊,美国社会心理损伤严重,但从根本上看不出有让美国再次强大和重回世界第一的问题。

美国的根本问题不是来自外部的竞争博弈和威胁,而是美国国内的分裂和日益显性化的社会矛盾。中国更不构成对美国的威胁,当代中国、刚刚从站起来到富起来的中国是美国发展的助力,而不是阻力,除了常识性的中美经济日益融合、你中有我、我中有你外,习近平主席的胸襟与在处理中美关系上始终保持的耐力、定力和主动塑造能力是保持中美关系总体平稳的决定性因素。特朗普现在战略转向,过早、过快、过度、过分地把中国作为战略竞争者和遏制对象,真的是选错了时代、选错了对手、选错了方向、选错了方法,也选错了竞技场。

第二笔账:在中美经济关系上,美国到底是受损者还是获利者?

这个账也需要和特朗普总统算一下,怎么看、怎么算美国都是获利者而不是受损者。特朗普总统认为美国受损最大的是什么呢?是挂在嘴边的贸易逆差。

但是,贸易逆差恰恰是美国的收益而不是付出。因为国际货币体系从1971年布雷顿森林体系瓦解之时,美元就成了信用货币,不再与黄金挂钩,美元本质上就是一张纸,就是国家信用支持下的一个货币符号,这张纸币不管多大的面额,其成本就是一张4美分的纸币,美国用一张张纸币购买了大量的实物商品,实际上从哪个国家进口多,就从哪个国家获益多。

在这个意义上,美国从中国获益最多,因为中国贸易对美出口的贸易顺差占了美国贸易逆差的40%以上。实际上中国用低价格、大量的实物商品支撑了美国的高消费、高福利、低成本、低价格、低通胀,这本来是对美国巨大的贡献,但却成了被谴责、被制裁、被索要利益的口实,这不仅滑天下之大稽,上演着新时代的“农夫与蛇”的故事,也损害美国正在和继续获得的巨大利益及美国人民的福利。如果说作为一个总统,连这样的道理和实际占到的便宜利益都不敢承认的话,那就确实有失水准。

第三笔账:到底是美国负天下人,还是天下人负美国?

现在美国总统觉得几乎世界各国都对不起他,到底是美国对不起大家还是大家对不起美国,这个问题从更长一段时间看,才能说得更清楚。从历史上看,美国之所以成为最大最强的国家,而且长期保持美国第一,是因为美国占尽了世界的便宜,而非美国吃了大亏。

第一,美元霸权。美国把信用货币做成了结算货币,做成了储备货币,做成了直接交易的货币,赚了全世界的钱,赚了世界的实物商品,还一次一次地“剪羊毛”,占了世界的大便宜。1971年尼克松总统单方面宣布废止美元与黄金挂钩、废止各国货币与美元挂钩,导致布雷顿森林体系瓦解,这实际上是美国对全世界的最大的一次爽约,在世界货币体系演化中,美国爽约的后遗症至今无法治愈。

第二,2008美国爆发金融危机是从国内次贷风波开始的,这个危机放大到全球,引发了全球的金融危机,美国是肇事者。美国通过印钞权印发了大量钞票,实行四轮量化宽松货币政策,利用美元在全球仍具有的准国际货币地位,逐渐转移了国内危机并化解了膨胀起来的巨额虚拟衍生品,但是欧洲债务危机、发展中国家经济重创此起彼伏,近10年从来没有消停。

第三,美国制造的地区危机包括局部战争,包括叙利亚、伊拉克、两伊战争,战争导致了国家分裂,导致了难民潮,成了世界性的危机。2015年,由于叙利亚危机等原因,全球一年就新增难民6000万人,德国采取了开放的难民政策,几年涌入几百万难民,甚至导致默克尔政府遇到空前难题和批评。而美国却拒绝难民进入。

第四,美国原来是国际贸易投资、国际秩序的缔造者、引领者、建设者,现在则开始走向反面。退出联合国教科文组织,退出巴黎协定,甚至扬言如果达不到美国要求准备就退出WTO。可以看出,美国把自己亲手缔造的国际组织、主导或倡议的精神、经过几十年努力建立的国际规制与秩序,把曾经引领性的正确主张、原则和对多边具有引领性的约束放弃了。

第四笔账:中美如果产生对抗性博弈,到底谁会伤得更重?到底谁会输不起?

现在中美之间的博弈,最终起关键作用的不是看谁赢得起,而是看谁输得起。经贸领域的博弈从来不可能是单向度的获益,而是两败俱伤,从长远看、从整体看、从战略看,一定是美国输不起,也会伤得更重。长期困扰美国的一系列社会痼疾不可能靠贸易战解决,而只能是火上浇油。

一是美国联邦债务将会继续增加。奥巴马就任时,美国联邦债务10.6万亿美元,2017年7月近20万亿美元,美国人均约6万美元。如今,特朗普继续大力举债,增加军费、增加基础设施投资,仅减税一项初步测算将增加支出1.4万亿美元。奥巴马政府曾两度关门,特朗普政府去年也遭遇关门的危机。贸易战只会增加美国的高债务,细思极恐。

二是中美两个大国一旦贸易战,将危及国际经济秩序和贸易秩序。现在中国和美国的贸易总量占全球的25%左右,经济总量占全球的40%左右,人口总量占23%左右,货币在SDR篮子里面,美元和人民币占到52%。中美合则两利,斗则双输,中美合起来占全球这么大的比重,真的是大到不能破,大到不能倒,大到不能对抗和互疑。中美合则世界稳,中美斗则世界乱,中美破则世界衰。

三是中国不会俯首帖耳,一定会采取有效措施进行反制。中国不愿打贸易战,但也不怕打贸易战,一方面主动化解矛盾,另一方面绝不会坐以待毙,指望中国不进行反制简直是天方夜谭,美国的非理性保护主义终将“搬起石头砸自己的脚”。回顾美国原来采取的贸易保护主义,主要是限制高科技的产品出口,结果倒逼了中国高科技产业加快发展。特别重要的是,美国有很多大宗商品的主要出口市场在中国,包括飞机(到2030年的订单是2000架),包括大豆、粮食、牛肉等农产品,也包括一些高技术产品。

中国是美国出口商品增长速度最快的国家,如果失去了中国这个巨大的市场,对美国的出口将是重创。当然,打贸易战我们也会有损失,但随着“一带一路”建设的推进,中国与周边国家的经济关系日益紧密,逐步形成了全球市场多元化的布局,使我们不会因为在贸易上缺少美国而走上绝路,而美国则会因为缺少了中国而受到重创。

四是美国会因此大幅度降低国际威信。美国的做法对国际贸易规制和贸易理论产生了颠覆性破坏,今年2月,美国耶鲁大学经济学家斯蒂芬·罗奇在题为《如何输掉一场贸易战》文章中指出,贸易战使美国处于不利地位并破坏国际秩序稳定;贸易战中不存在致胜战略,作为一个法治国家,美国很难在一个以规制为基础的全球贸易体系之外行动。持这样观点的有识之士在美国不在少数。从目前情势来看,特朗普把贸易战当作一场全球性大买卖,作为讨价还价的博弈场,将是持久战和常态,对美国贸易战持坚决反对态度的所有国家,国际组织的作用与规则,都无法拉回这匹已经出轨、准备大战一场的“野马”。欧盟国家中的德国、亚洲国家韩国日本、北美的加拿大墨西哥对贸易战反应比中国更加激烈,假如美国贸易战大棒抡向101个对美国有顺差的国家,世界范围的经济大战硝烟弥漫之时,也是美国斯文扫地之日。

总之,今后的中美关系还会继续向前发展,尽管会风吹浪打,不能闲庭信步,但一定会绕过暗礁寻找到合适的路径,到达更加光明的彼岸。有一点也应该指出,尽管中美关系几十年总体上是向前发展的,但也充满了矛盾和问题,特朗普执政期间这种摩擦、博弈和竞争仍是常态,而特朗普如果听任鹰派主张将开弓之箭对准中国,使摩擦、博弈和竞争的振幅和烈度加大,是绝对不会有好结果的。

全世界都已经看到,中国正在努力倡导更好的国际关系特别是大国关系的智慧之道,使中美关系从整体上看是合作性的博弈、合作性竞争,而不是对抗性的博弈与竞争,使全球更多的国家和地区共商共建共享发展之路与和平之路。中国是得道者,中国是包容者,中国也将一定是获胜者。敦促特朗普总统与怂恿者悬崖勒马,三思而后行,立即终止已大错特错的行动,不要再犯新的错误。处理好中美关系,可不是像发推特一样随便说说的事情。

相关新闻:

美国正式发起对华301调查

中方强势反击

分析解读

第一财经记者从世贸组织(WTO)获取的两份文件显示,欧盟和日本要求加入特朗普政府在WTO就中国歧视性的技术许可要求提出的磋商请求。

此前的3月23日,美国在WTO争端解决机制项下向中方提出磋商请求,指称中国政府有关技术许可条件的措施不符合《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)的有关规定。

彼时,商务部条约法律司负责人就此发表谈话指出,中方已经收到美方提出的磋商请求。中国政府一向高度重视知识产权保护,采取了众多强有力的措施保护国内外知识产权人的合法权益,取得的成绩有目共睹。中方一贯尊重世贸组织规则,维护多边贸易体制。中方对美方就此提出磋商请求表示遗憾,将根据世贸组织争端解决程序进行妥善处理。

此次,欧盟和日本均表示在此方面也有大量利益诉求,因而申请加入磋商过程。

按照WTO相关规定,争议各方首先要通过磋商解决争议,而在其过程中,若某一第三方认为正在进行的磋商与自己的贸易利益有关,也可以以第三方的身份参加磋商。第三方须在得到磋商通知之日后10天内通知磋商当事各方参加磋商的请求。不过若磋商各方认为该问题与第三方没有贸易利益关系,也可以拒绝第三方参加磋商。

欧盟认为在磋商中有重大贸易利益

近日,一位欧盟委员会发言人表示,美欧在中方市场开放方面有同样忧虑,且将“仔细调查向WTO投诉的可能性。”

不过,该发言人在回答新华社记者提问时也表示,欧盟注意到美国公布了依据“301调查”拟加征关税的中国商品建议清单,且欧盟自美国去年8月启动“301调查”以来一直紧密跟踪调查进展。但欧盟反对任何有违WTO规则的贸易措施。

实际上这样的发言并不矛盾,而是与美方在WTO对中国提出磋商请求的策略有关。也就是说,美国将“301调查”的内容,与在WTO进行措施请求的与TRIPS相关的内容进行了分拆。

而欧盟反对的,是有违WTO规则的贸易措施,即美国单边采取的、在欧洲也极具争议的“301调查”,但并非合法的在WTO规则下的起诉案件。

简单来说,在美国贸易办公室(USTR)的实际操作中,美方敢使用“301调查”,很大原因在于美方认为其调查内容并没有指责中方行为违反了TRIPS原则,美方在此次调查中对中国的指控与WTO无关,因此“301调查”对中国政府行为的评估不在WTO规则范畴之内。

与此同时,在美方认为中方违反TRIPS领域的行为,3月23日,美国在WTO争端解决机制项下向中方提出磋商请求,指中国政府有关技术许可条件的措施不符合TRIPS的有关规定。

商务部4日表示,中方已经于4日就美国对华301调查项下征税建议在世贸组织争端解决机制下提起磋商请求,正式启动世贸组织争端解决程序。

商务部新闻发言人表示,美方罔顾世贸规则、背弃自身对世贸组织的承诺,公布对华301调查项下征税建议,拟对中国约1300个税号的产品加征25%关税,将涉及我约500亿美元出口。这种单边主义做法不仅严重损害了中方的合法权益,更是对世贸组织规则的公然违背,势必将减损以规则为基础的多边贸易体制的权威性。中方对此坚决反对。

第一财经记者拿到了欧盟和日本的加入申请文件,欧盟在该文件中指出,欧盟对外出口高科技产品和高科技知识密集型的服务产品,为此对欧盟产品的知识产权的保护具有重要性。欧盟方面估计每年对外出口的高科技产品在6800亿欧元左右,其中欧盟每年向中国出口300亿欧元的高科技产品。

与此同时,欧盟对华直接投资数额庞大,总价值在1800亿欧元左右。欧盟提出,目前这些投资中的大部分投资都是根据合资要求完成的,欧盟认为,这些投资也受到了美国请求磋商中(中方)措施的影响。欧盟在这些磋商中有重大的贸易利益。

2018年4月4日,驻欧盟使团团长张明大使就所谓“贸易战将被引发”在欧洲政治网(politico.eu)发表署名文章,在其中表示,中欧应共同维护基于规则的国际多边贸易秩序。

张明指出,在充满不确定因素的国际形势中,中欧合作的稳定性弥足珍贵。中国和欧盟同为世界贸易组织的重要成员,又是全面战略伙伴,应该携起手来,旗帜鲜明地共同反对贸易保护主义,维护基于规则的国际多边贸易秩序,维护世界经济的持续向好势头。这是中欧的共同责任,也应该成为中欧的共同行动。

日本也欲搭顺风车

第一财经记者获知,中美曾在3月27日WTO争端解决机构(DSB)会议上就美方在“301调查”中的表现再次交锋。彼时日本代表就表示,赞同美国加强知识产权保护的观点,但是贸易措施必须同WTO协议相一致。

在第一财经记者看到的日本申请文件中, 日本指出自己是“向中国进行技术转让的最大利益相关方之一”,而与欧盟言简意赅的申请文件相比,日本罗列了两页纸、共三大项的担忧。

在其中,日本提出,日本早就对美方提出的问题表示担忧。

其次,日本是对华技术输出的主要国家之一,日方认为,在今年内,日本对中国企业提供的技术占中国技术进口的20%(按合同数量计算),为此日本是中国技术转让方面的最大的利益攸关者(largest stakeholders)。

第三,日本国民在中国拥有大量专利权。譬如,在2015年,日本国民申请了约40,000份申请专利权,其中有36,000项专利得到了批准,而这些在中国的日本国民拥有的专利权也接受中国相关法律的监管。

日方还在申请书中对于日本在华合资企业的技术专业问题表达了特别的忧虑。

通常,被要求磋商的成员应在接到磋商请求之日后的10天内作出答复,并应在接到请求之日后不超过30天的时间进行磋商。磋商应在被要求方接到磋商请求之日后60天内完成。

根据WTO争端解决机制相关规定,60天的期限是希望争端各方在此期限内能够通过外交磋商的友好方式解决争端。

如果该成员方在接到请求之日后10内没有答复,或在接到请求之日后30天内没有进行磋商,或在接到磋商请求35天后双方均认为达不成磋商一致,又或者在接到磋商请求之日后60天内未达成磋商一致,投诉方可以提出申请成立专家组。当然争议各方也可不通过磋商,直接要求成立专家小组。

美媒称,一名匿名俄罗斯官员3日对塔斯社说,根据俄中两国政府间的合同,俄罗斯已向中国交付首批基于先进拦截导弹、可装备一个营的S-400“凯旋”防空导弹系统。

据美国外交学者网站4月3日报道,这名消息人士说:“两艘船已在合同限定时间内从列宁格勒州的乌斯季卢加港出发,将首批一个营的S-400防空导弹系统交付给了中国。这包括一个战地指挥所、雷达站、发射站、能源设备以及其他装备。”

▲资料图片:俄罗斯S-400防空导弹系统。▲资料图片:俄罗斯S-400防空导弹系统。

此外,这名消息人士还指出,一部分运往中国的S-400系统在途中受损,随后被运回俄罗斯。该消息人士说:“相关工作正在继续推进,预计缺失的装备将在夏季交付客户。”

中国2014年以约30亿美元的价格订购了4至6个营的俄制S-400系统。截至目前,双方未曾公开证实俄方将向中方具体交付几个营的S-400系统。目前也不清楚俄罗斯向中国出售了什么型号的导弹用于这种防空系统。

S-400系统的新型导弹之一是所谓的40N6地对空导弹,据估射程为400公里,射高为185公里。

原标题:让印军崩溃的短信背后 是中国与美日欧生死暗战20年的逆势崛起

“村村通”政策造就了中国全球第一大电信覆盖率,到处都有手机信号。

4月2日,《印度时报》报道称,印度边境军事基建的缺失只会进一步加剧与中国在军事能力上的严重不对称。

《印度时报》报道截图《印度时报》报道截图

报道中,一名负责在边界“监视”解放军的印度军官诉苦,称他们那边既没有道路也没有信号,哪怕搬运一名伤员都是巨大的挑战,因为仅有的道路经常被山体滑坡堵塞。

更让印军崩溃的是,印度士兵们在通往中印边界的崎岖道路上行走着,突然,早已没有信号的手机显示出“欢迎来到中国”的字样,时间变成快了两个半小时的北京时间,信号也很稳定。

资料图片资料图片

读了这条新闻,库叔除了看到中国军人因为良好基建所带来的快速部署能力,还看到了中国电信业覆盖范围之广,即使在偏僻遥远的中国藏南,都能有这么强的手机信号。

一直以来,很少有人谈论中国电信业,很多人也容易忽视的是:中国电信业从国际上不值一提的小角色,到成为全球“带头大哥”也不过用了不到20年的时间。

这段时间里,中国电信业凭借过硬的技术研发实力,依靠“联美抗欧”战略挤进了国际三大标准圈。

随后,它“联欧抗美”,打压美国电信业的崛起势头,终于成为国际电信业的领头羊。

中国电信业的成长史,伴随着科技发展、大国博弈的故事,极其精彩!库叔今天就来跟读者聊一聊。

标准背后是国家利益

众所周知,技术全球领先的美国制定了很多国际电信标准。

标准是行业的“灯塔”和“指南针”,国际电信标准的制定权是掌控电信产业主导权的关键,是国家核心竞争力之一。

美国人不是活雷锋,他们垄断国际电信标准是为了控制行业,从而牟取暴利。

1985年7月,7名专家在雅各布博士家中达成一致,决定创建高通公司。

一家靠卖标准获利的公司就这样诞生了。

成立不久,这家公司就拥有了约4000多项相关专利,其中很多被国际电信联盟采纳。通过给全球100多家通信设备制造商进行专利授权,高通赚了个盆满钵盈。

制定国际电信标准的门槛很高,高新技术和雄厚资金缺一不可。大多数国家只能对美国唯命是从。

但是,欧洲国家不甘心。80年代,它们组成了国际电信标准的另一极——美标和欧标开始分庭抗礼。

美标出台时,摩托罗拉等美企便宣布大力支持,并应用到自己全线产品中;欧标一问世,爱立信和诺基亚等欧企当然会力挺。

这些企业巨头的支持是标准产生影响力的关键。

同时代的中国是什么情况呢?

那时,严重缺乏通信技术专利的中国,只能搞劳动密集型产业,成了全球最大的手机代工基地。

外国人以专利费的名义拿走了大部分利润,中国的巨型企业和海量工人只能挣点小钱。

掌握技术标准才能发大财,否则只能仰人鼻息、勉强糊口。掌握技术标准才能发大财,否则只能仰人鼻息、勉强糊口。

由此,中国人切身感受到了技术标准的重要性。

中国连滚带爬赶上末班车

在2G时代,欧美国家一边赚着大钱,一边搞3G技术标准。

改革开放后,有迅猛发展的经济作基础,我们意识到:中国不能再跟在美国和欧洲后面跑了,必须在3G技术标准上有所作为!

然而,欧美国家的一道道技术壁垒和专利陷阱都已铺好,外人很难从中分得一杯羹。

于是,中国另辟蹊径,选择“时分双工”作为突破口。

当时,大家普遍看好的是“频分双工”,因为它继承了2G技术设备;而“时分双工”缺乏工程基础,尚处于理论研究阶段,有风险。

上不上?当伙计没前途,当老板才有未来。中国决定:必须上!

1997年4月,国际电信联盟向各国发出征集函,征集第三代移动通信(3G)技术标准,中国政府指定大唐集团进行论证和筹备。

1998年1月,国内组织权威专家进行论证,召开了香山会议,最后决定4月30日前向国际电信联盟提交TD-SCDMA标准(即中国版的3G技术标准)提案。

然而,当时中国在3G方面的专利数量与国际电信联盟要求的数量差了一半,不足以发起国际电信标准的申请,时间还剩下3个月了,临时进行研究和申请也根本来不及。

怎么办?

中国盯上了西门子的TD-CDMA(注意没有S),因为它比较符合中国的TD-SCDMA技术路线。

当时,西门子的技术实力非常强,但是,由于其3G技术路线与其它欧洲企业不同,所以“落了单”。

欧洲向来抱团出击,因此,西门子“不合群”的标准体系很可能会被牺牲掉。

西门子意识到,等国际标准定下来,自家的技术真的就成废纸了。

与其砸在手里,不如尽快卖掉。

由此,双方一拍即合:中国买进西门子的技术专利,凑够了数量,赶上了申请3G国际标准的末班车。

“联美抗欧”,挤进标准圈“联美抗欧”,挤进标准圈

在酝酿3G国际标准过程中,欧洲的WCDMA(欧洲版的3G技术标准)比美国的CDMA2000(美国版3G技术标准)优势明显。

欧洲也由此产生了一个宏伟的设想——打破美标和欧标并行的老局面,在3G时代将WCDMA树立为唯一的国际标准,将美国挤出标准制定圈。

美国当然不乐意了,他们的CDMA2000提案承载着美国电信企业的未来,怎能将主导权拱手让给欧洲?

不过他们也有些担心,因为当时欧标确实最优。

于是,美国决定联合中国抱团阻止欧洲一家独大,让中国的TD-SCDMA跟美国的CDMA2000一同进标准。

美国并不在乎中国标准也通过,他们认为,这无非就是在国际电信联盟的档案库里多份文件罢了,对美国并没有任何实质性影响,利用中国的帮助让美标挤进国际3G标准圈才是最终目的。

中美联合强调,国际上不能只有一种标准,随后获得了多个国家支持。

最终,欧标WCDMA、美标CDMA2000、中标TD-SCDMA共同成为3G国际标准,三足鼎力的国际格局就这样形成了。

中国代表团回国后,一个非常现实的问题摆在了眼前:TD-SCDMA标准是锁在国际电信联盟的文件柜里当个摆设?还是真的把它做成产业?若真做产业,面临的难度可想而知。

当时有个提法,让中国铁通搞个区域性的TD-SCDMA网,这也算是产业化了。

但很多专家表示反对,他们认为小网络刺激不起产业规模,会越搞越缩水。而且,中国铁通的实力本来就不强,再交给它一个最艰巨的任务,结局可能很难看。

经过反复斟酌,政府终于下了决心,把这个最艰巨的任务交给技术实力最强的中国移动,做成全国性网络。

为此,政府重组中国电信业,将中国铁通并入中国移动,共同建设TD-SCDMA。

与此同时,政府把当时最成熟、最优秀的欧标WCDMA交给中国联通经营,将美标CDMA2000交给中国电信经营。

中国移动的任务最艰巨。

中国的TD-SCDMA真的不行?中国的TD-SCDMA真的不行?

最初,中国的TD-SCDMA经营状况并不好,还曾被某些国人奚落嘲讽,是这项标准不行吗?

完全不是!

它足够先进,否则也不会被国际电信联盟批准成为3G的三大国际标准之一。

那么,为什么经营不好?那么,为什么经营不好?

主要原因有以下四个:

一是它不像欧标WCDMA那样有2G时代的技术和设备积累;

二是智能天线等核心技术的工程化应用不给力;

三是当时宣布支持中国TD-SCDMA的企业规模都很小,跟欧美电信巨头无法相提并论。而前面也提到过,如果没有企业去研究和推广,那标准就毫无用处;

四是国内某些民众、公知、大V等的唱衰,对TD-SCDMA的发展造成了一定阻碍。对于任何国家来说,把自己的电信标准推广开来是极为艰辛的,如果有国民的大力支持,就会产生更好的效果。

联欧抗美,力挫WiMAX计划

3G的三大国际标准建立后,美国发展怎样呢?

情况很不好。虽然美国的CDMA2000如愿成为了国际标准,但它在美国本土的应用其实远不如欧标WCDMA,国外应用更不景气,最大的应用方居然是中国电信。

对于3G产业的颓势,美国没有坐视不管——既然电信业搞不过欧洲,那就借力计算机业这个长项来弥补电信业的短板。

于是,他们搞了个WiMAX(美国的另一种3G标准,特点是大带宽,但移动性较差)。

与传统3G不同,WiMAX构建在IP网络环境上,这就进入美国擅长的计算机领域了。

英特尔与摩托罗拉向WiMAX项目注资9亿美元,美国某运营商又注资30亿美元。如此大手笔的投入,WiMAX一经面世就光芒四射。

这是美国依托强大的计算机产业试图对欧洲电信业发起的一次冲击。

美国遇到了一个难题:没有频率。因为全球统一频率划分是由国际电信联盟负责的,必须申请成为基础性的国际电信标准后才能得到全球频率。

也就是说,美国必须让WiMAX挤进3G国际电信标准,否则一切免谈。

国际电信联盟曾公告全世界,3G标准提交的最后时间是1998年6月30日,而这时已经是2007年,大门已经关闭了9年。

然而,美国就是任性,硬是通过政治手段打开了国际电信联盟的大门。它召开专题会议,把WiMAX纳入第四个3G国际电信标准,并如愿得到了全球频率。

WiMAX横空出世,对外宣称是3.5G技术,有英特尔、IBM等巨头力挺,有国际电信联盟的全套手续,显现出了随时准备逆袭的势头。

在学术领域,研究WiMAX的论文呈爆发之势,而WCDMA论文数量则明显下降。在学术领域,研究WiMAX的论文呈爆发之势,而WCDMA论文数量则明显下降。

很多国家也加快了对WiMAX的推广。

北电(加拿大一家电信企业)将传统3G业务出售给阿尔卡特,孤注一掷地全面转向WiMAX。

除中国大陆之外的亚洲成了WiMAX的试验田,日本、韩国、马来西亚、菲律宾等都部署了WiMAX。

中国台湾也重重地押宝WiMAX,争先恐后地抢夺WiMAX牌照,全球一动、威迈思电信、远传电信、大众电信、大同电信、威达超舜电讯等六家台湾企业都抢到了WiMAX牌照,准备大干一场。

WiMAX的搅局,令欧洲和中国很不安。

当初为了挤进3G标准,中国跟美国联合抗欧。现在,当然变成了中国跟欧洲联合抗美。

知道中国跟欧洲联合之后,美国非但不惊慌,还放出狂话“中国的TD-SCDMA没有前途,唯一的出路就是向WiMAX靠拢”。

为什么TD-SCDMA能向WiMAX靠拢呢?

因为两者都使用了TDD(时分双工)机制。

欧洲和中国加紧了抵制,2009年诺基亚的销售负责人公开批评WiMAX,把英特尔高管惹恼了,类似这样的斗争不断进行着。

但美国显然低估了欧洲和中国的实力。但美国显然低估了欧洲和中国的实力。

欧洲电信商不生产WiMAX设备,WiMAX的通信基础设备就无法保证供应,使用体验越来越差。

而中国不开放全球最大的电信市场,WiMAX的应用量就被硬生生的切走了一大块。

这样,WiMAX慢慢就支撑不住了。

澳大利亚最早部署WiMAX的运营商老总在国际会议上痛骂WiMAX,说室内覆盖在区区400米范围内就不行了,时延高达1000毫秒。他之前还在相关国际会议上对WiMAX赞不绝口,国际风向显然发生了变化。

2010年,WiMAX标准的最大支柱英特尔撑不住了,宣布解散WiMAX部门。

这可是一记要命的“闷棍”!WiMAX兵败如山倒,当初孤注一掷转向WiMAX的加拿大北电破产了。

马来西亚、菲律宾、韩国等亚洲国家纷纷从WiMAX转向TD-LTE(中国主推的一种4G网络模式)。刚才提到WiMAX采用跟TD同样的“TDD机制”,当时只能向中国的TD-LTE转换。

中国台湾在WiMAX上可是投入巨大,不肯轻易退出。自2010年英特尔退出WiMAX后,台湾又独自在WiMAX上苦撑了两年。等到2012年一盘算,发现六家运营商的WiMAX用户还不足15万,不及大陆一个贫困县!

它显然押错了宝,有报道称总共损失达500亿美元。钱没了可以再挣,但电信产业路线错误,耽误的可是一个时代。

2011年9月,全球最大的WiMAX服务提供商美国Clearwire公司宣布与中国移动达成合作伙伴关系,共同推进基于TD-LTE标准的产品与设备开发,其业务重心最终由WiMAX转向了TD-LTE。

中国电信业实现了逆袭!

1998年,中国申请3G标准;到了2013年,到国内TD-SCDMA网络基本成熟。

在这十多年的时间里,国际电信业波诡云谲,在国外拼杀多年的华为和中兴发展起来了,在全球四大电信设备商中,分别排名第一和第四。

以前说起国际电信业巨头,大家脑海里浮现的是摩托罗拉、诺基亚,现在,它们都没落了,摩托罗拉的移动事业部还被联想收购了。

现在华为和中兴才是妥妥的国际电信业巨头!

电信业有两大支柱,一是设备,二是市场。电信业有两大支柱,一是设备,二是市场。

当年欧洲卡住设备制造,中国不开放最大的电信市场,两个支柱一垮,WiMAX就被掐死。

而如今,中国掌握着全球最强大的设备制造能力,拥有全球最大的电信市场,这就厉害了!

当年,中国“联美抗欧”挤进标准圈;

后来“联欧抗美”打压WiMAX;

现在,中国要甩开欧洲、引领世界。

欧洲的FDD制式(欧洲的第四代移动通信模式)已经很成熟,如果跟着欧洲跑肯定永远不能出头,因此中国再次决定利用TD体制弯道超车。

难不难?

中国政府掌控着电信设备制造和最大的电信市场,两手都很硬,超车就不难,没用两年时间就将TD赶超到了能与FDD平分秋色。

2013年12月4日,中国政府发布了TD-LTE的牌照,但没发FDD-LTE牌照,政策意图非常明显,就是要主推TD体制。

中国移动在3G时代憋坏了,抢了4G的TD-LTE牌照,不再继续投入3G时代的TD-SCDMA网络,集中全部力量上4G。

按理说,牌照三大运营商都可以用,但联通和电信决定再等等,他们想经营FDD体制,这毕竟曾是电信业最强的欧洲主推制式。特别是联通,在3G时代尝到了欧洲制式的好处,想继续跟下去。

在联通和电信等FDD牌照的时间里,移动疯狂建4G基站,利用4G的先发优势狂抢联通和电信的老用户,用户数居然涨至8亿。

一年多后,政府看TD制式的基本盘稳住了,就发了FDD牌照,但联通和电信已经丧失了先机。联通近年来的利润持续下滑,董事长王晓初曾不止一次痛心疾首地表示错失了发展良机。

电信业特别强调标准统一,因为没有标准就不能互联互联,而标准具有很强的排他性,标准竞争的结果就是强者愈强,然后垄断市场,弱者愈弱,最终被淘汰。

过去,一直都是欧美标准引领世界,其技术标准一问世,就会被各大电信企业争抢。

然而,电信业江湖中冒出了中国这个设备、市场两手抓的“新大哥”。

中国帮美国,欧洲就吃不消,中国帮欧洲,美国就得吐血。

2013年,TD牌照发布时,联通和电信还对欧洲标准有所期盼,结果却是错失良机,归根结底还是对电信江湖中美欧三家的势力消长判断失误。

移动及时跟上了步伐,现在日进斗金。

从踉踉跄跄地闯进国际电信标准圈的“小弟”,到成为全球电信业最重要的“带头大哥”,中国只用了不到20年。

当前,电信业的主题是5G(第五代移动通信),而中国是推进5G最积极的国家,没有之一。在5G相关的各种国际电信组织里,都有中国专家的身影。

现任国际电信联盟秘书长是赵厚麟,国际电信联盟的官方介绍很有意思,从不提联盟官员的国籍,只提出生地,例如赵秘书长生于江苏。

2013年,科技部、发改委、工信部联合成立了IMT-2020(5G)推进组,指导5G工作。

这个组织很重要——中国电信企业各有特长,在5G技术研发方面可不能“打乱仗”,进行统筹规划和合理分工才能减少内耗、形成合力。

在推进组的领导下,中国已经进行了两轮5G测试。除了华为、中兴、大唐这三大主力,还有一些国外企业参加,爱立信和英特尔均得到了中国政府的表扬。

欧美巨头企业为何会主动参加中国政府组织的5G测试?

中国的三大运营商计划投资1.2万亿人民币,建造全球最大5G网,5G的未来在中国,国际电信企业当然乐于投奔。

中国电信业垄断坑人吗?

公众聊起中国电信业,最普遍的说法:运营商垄断电信市场,不让优秀的国外电信企业进入,信号特别差,坑害消费者。

这些说法是真的吗?

首先,我们了来说说“垄断”。

大家都知道,电信业是从邮政业分离出来的,以前没有电话时靠的就是邮政。

邮政不是谁都可以经营的,各国都是如此,美国也曾有一部关于邮政专营的法律,对邮政进行严格限定,不准民间机构随便进入。

与邮政专营性质类似的,还有自来水专营、燃气专营等,这叫作“行政垄断”——这些公众事业涉及公民基础性安全,不能完全依赖市场经济规则,政府必须管控,这是对人民的负责。

电信运营商也是这个道理,既然不能随便设立,那么,应该有多少家呢?按理说如果只有一家,就会杜绝重复建设,从而降低成本,但是又容易形成价格垄断。

现在全世界各个国家的通常设立2-4家全国性运营商,多数国家是三家,中国的全国性运营商有移动、联通、电信三家,这是国际主流模式。

电信业市场竞争非常惨烈。这一点,看看你周围就知道了。对于电信业销售人员来说,今年如果拼命完成了销售任务,明年的任务一定会涨。抱怨上级没人性是没用的,因为上级压力更大。

有的电信业销售人员早上5点贴的海报,被友商6点钟用自家海报给盖上了,然后就是争执甚至打架,而且一打架就是打群架,员工们自嘲说“连打架都不会,你还摆什么摊”。

全世界哪里有这种悲催的市场垄断?全世界哪里有这种悲催的市场垄断?

其次,中国电信业运营市场不是没开放,而是开放了没人来。

中国地域广阔,运营全国性电信网络投入极高,有时候,砸入100亿都看不到一点效果。这些,让无利不起早的外国电信运营商很无奈。

第三,还有人质问,为什么国内电信市场很少有国外设备?

这是因为中国电信企业的竞争力实在太强。华为和中兴在国外承揽电信工程时敢报对折价和对折工期,往往是以国家为单位承包的,就是说,你这个国家的电信基础设施我全包了,八个月内搞定。

中国工程师及工作人员也是吃苦耐劳,做事效率极高,这是其他任何国家没法比的。

我国电信设备市场其实早就开放了,但欧美国家的电信设备商在本国都被中国企业挤兑得厉害,怎么会到主场来找虐呢?

这就好比是种粮大户收了几十万斤小麦,正发愁着要去产能呢,你扛了一袋面粉去他家里卖,能卖得出去才怪。

第四,信号差就更不是事实了。

根据统计数据,中国移动的4G基站有150多万,中国电信80多万,中国联通有70多万。

全世界500万4G基站,中国占了64%,其他36%由包括美国在内的其他190多个国家拥有。

中国的铁路沿线和国道基本都有信号,这在全球大国中是绝无仅有的。

下图是美国黄石公园,如此美丽的全球著名旅游圣地居然没有信号,换作在中国,你敢想象吗?

三年前曾有人在微博上发了一张对比图,中国地铁上人人都在玩手机,而外国地铁上人人都在看报纸,帖子感慨到:我们是不是除了玩手机就没法活了?

后面跟贴无数,全是在批评中国人浮躁,羡慕外国人爱学习,连中国人的劣根性都讨论出来了。

实际上,外国地铁绝大多数都没有上网信号,他们想看手机而不可得,不看报纸看什么?

中国地铁率先解决了上网问题,而同期国外的地铁是没信号的,这两年华为承揽了欧洲国家的地铁网络工程,现在他们也有信号了。

于是,欧洲人民也不看报纸,跟着中国人玩手机了。

为什么中国的基站这么多,信号这么好?为什么中国的基站这么多,信号这么好?

中国的“村村通”政策要求95%以上的偏远山村都必须有信号,而且资费不得高于城镇地区,三大运营商每年都会接受工信部下达的任务。

大家都知道,经济越发达人口越密集的城市,其电信建设成本就越低,利润就越高,随便在楼顶上就可以建基站,覆盖上万月话费过百的城市人,员工骑个电车就可以维护10个基站。

但在山区建基站,那得花一百万盖铁塔,极偏远山区还得使用VSAT卫星通信接入,然后只能覆盖一个村,村民月话费不到20,运营商一个月收入800块,还不够电费。

现在“村村通”已经完成,实现了信号的普遍覆盖,目前正在搞升级工程。现在“村村通”已经完成,实现了信号的普遍覆盖,目前正在搞升级工程。

“村村通”政策造就了中国全球第一大电信覆盖率,到处都有手机信号。

偏远贫困人口的电信权被联合国认定为人权,中国电信业的“村村通”是国际电信联盟第CA/42STGkg号文件所倡导的“向农村和边远山区提供电信服务”理念的具体落实。

西方国家不是习惯于讲人权吗?在这方面,中国是世界第一。

来源:瞭望智库

拉菲2 拉菲2 华宇平台 娱乐天地 华宇平台 娱乐天地 娱乐天地 拉菲2 万达娱乐 拉菲2 娱乐天地 华宇娱乐 东森平台 拉菲2 拉菲2 1号站 东森平台 娱乐天地 万达娱乐 华宇娱乐 华宇平台 娱乐天地 华宇平台 华宇平台 华宇平台 娱乐天地 娱乐天地 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 拉菲2 拉菲娱乐 娱乐天地 万达平台 万达平台 华宇平台 万达娱乐 华宇平台 万达平台 娱乐天地 拉菲2 娱乐天地 万达平台 华宇平台 万达平台 1号站 凤凰平台 娱乐天地 华宇平台 万达娱乐 华宇平台 华宇平台 万达平台 华宇娱乐 华宇娱乐 娱乐天地 1号站 华宇平台 华宇娱乐 万达平台 拉菲娱乐2 万达平台 华宇平台 万达平台 华宇平台 万达平台 华宇平台 娱乐天地 华宇平台 华宇平台 娱乐天地 娱乐天地 万达平台 拉菲娱乐 东森平台 华宇娱乐 华宇平台 万达娱乐 拉菲娱乐 拉菲2 娱乐天地 华宇娱乐 华宇娱乐 华宇平台
1号站 1号站 1号站 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 拉菲2 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 杏彩平台 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇娱乐 华宇娱乐